Subang, Jalancagak.com

Ketika Presiden AS Donald Trump menghadapi reaksi keras, terutama dari politisi dan pendukung pro-Israel, karena menandatangani Memorandum of Understanding (MoU) dengan Iran, wakilnya, JD Vance, melontarkan serangan media yang membela perjanjian tersebut untuk mengakhiri perang yang telah berlangsung selama berbulan-bulan.

Wakil Presiden Vance memuji “kemajuan yang baik”, dan menambahkan bahwa “fondasi yang sangat baik” telah ditetapkan untuk kesuksesan kesepakatan akhir dengan Iran.⁠ Kedua belah pihak memiliki waktu 60 hari untuk menyelesaikan kesepakatan akhir.

Vance, yang memimpin pembicaraan dengan Iran di Swiss, menggunakan kata-kata keras terhadap Israel karena penolakan publik Israel terhadap MoU tersebut.

"Negara ini berpenduduk sembilan juta orang. Anda tidak bisa begitu saja menyelesaikan setiap masalah keamanan nasional yang Anda hadapi," katanya, mengacu pada taktik Israel yang menggunakan kekuatan militer untuk menyelesaikan masalah-masalahnya.

Berbeda dengan Vance, Menteri Luar Negeri Marco Rubio menghindari kritik terbuka terhadap Israel, sekutu terdekat Amerika, dan malah mencerca pemerintah Iran.

Pekan lalu, ia melakukan perjalanan ke Timur Tengah untuk meyakinkan sekutu Washington di Teluk, yang diserang oleh Teheran selama perang.

“Saluran air internasional [Selat Hormuz] bukan milik negara mana pun,” kata Rubio di Bahrain pada tanggal 25 Juni.

Beberapa hari kemudian, Amerika Serikat dan Iran terlibat dalam aksi saling balas selama tiga hari – yang pertama sejak MoU ditandatangani pada tanggal 17 Juni – terkait penguasaan Selat Hormuz, yang merupakan titik hambatan energi global.

Kedua belah pihak diperkirakan akan mengadakan pembicaraan teknis untuk meredakan ketegangan mengenai selat yang dilalui seperlima pasokan energi global.

Di tengah hal ini, komentar Vance dan Rubio yang tampaknya berbeda selama seminggu terakhir telah memicu spekulasi mengenai apakah ada perbedaan pendapat dalam pemerintahan Trump.

Gedung Putih dengan tegas membantah adanya perbedaan pendapat antara kedua pejabat tersebut.

Dalam penjelasan ini, kami membongkar apa yang dikatakan Vance dan Rubio, apa perbedaannya, dan mengapa hal itu penting.

Baik Vance maupun Rubio dikirim dalam perjalanan penting ke luar negeri selama seminggu terakhir untuk mempertahankan MoU yang ditandatangani antara Washington dan Teheran.

Pernyataan mereka kepada media selama perjalanan ini sedikit berbeda satu sama lain.

Berbicara di Gedung Putih pekan lalu, Vance menyatakan bahwa pemboman Israel terhadap infrastruktur sipil di Beirut merusak upaya perdamaian yang dipimpin AS.

Bahkan Presiden Trump mengkritik Israel karena menargetkan bangunan sipil. “Anda tidak perlu merobohkan sebuah rumah apartemen setiap kali Anda mencari seseorang, karena ada banyak orang di rumah apartemen tersebut, dan tidak semuanya Hizbullah,” katanya pada KTT G7 di Prancis.

Lebih dari 4.000 orang telah terbunuh dan 1,2 juta orang mengungsi dalam serangan Israel di Lebanon sejak 2 Maret, menurut Kementerian Kesehatan Masyarakat Lebanon.

Vance juga telah membuat pernyataan publik yang meminta Israel berhenti mengkritik pemerintahan Trump. “Donald J Trump adalah satu-satunya kepala negara di seluruh dunia ‌yang bersimpati kepada bangsa Israel pada ‌saat ini,” kata Vance kepada wartawan di Gedung Putih awal bulan ini.

“Jika saya berada di kabinet pemerintah Israel, saya mungkin tidak akan menyerang satu-satunya sekutu kuat yang saya miliki di mana pun di dunia.”

Komentar Vance muncul ketika Israel menghadapi isolasi global akibat genosida di Gaza dan perang terhadap Iran yang memicu krisis energi di seluruh dunia.

Menteri Luar Negeri Marco Rubio, yang melakukan perjalanan melalui kawasan Teluk minggu ini, membela kampanye militer Israel di Lebanon, berulang kali menggambarkan tindakannya sebagai respons yang dibenarkan terhadap serangan Hizbullah.

Ketika didesak oleh kritik Vance, Rubio mengalihkan pandangannya sebelum menceritakan serangan yang dilakukan oleh milisi yang bermarkas di Lebanon terhadap sebuah pos pemeriksaan Israel pada awal pekan ini.

Vance melakukan perjalanan ke Swiss untuk melakukan pembicaraan dengan para pejabat Iran. Berbicara kepada wartawan pada hari Minggu, dia menyampaikan nada optimis mengenai keadaan pembicaraan dengan Iran. Dia juga menyarankan agar negara-negara Arab di kawasan dapat berkontribusi pada dana rekonstruksi Iran.

Rubio, sementara itu, mengunjungi Uni Emirat Arab, Kuwait dan Bahrain untuk meyakinkan sekutunya – beberapa di antaranya khawatir bahwa perjanjian sementara AS-Iran terlalu murah hati bagi Teheran – bahwa kepentingan mereka akan dilindungi.

Pada tanggal 23 Juni, Rubio mengatakan dia tidak akan meminta sekutu Teluk selama perjalanannya untuk mendanai rekonstruksi Iran, dan mengatakan bahwa kemungkinan seperti itu “masih jauh dari harapan”. Dalam pertemuan dengan para pejabat regional dua hari kemudian, ia menekankan bahwa kesepakatan apa pun harus kuat karena berkaitan dengan kepentingan AS dan sekutu-sekutunya.

“Meskipun kami menginginkan kesepakatan, kami tidak menginginkan kesepakatan dengan harga berapa pun,” katanya.

Vance sering menyebutkan kemungkinan hubungan baru yang lebih kooperatif antara Iran dan AS. Kedua pihak yang bersaing dapat “bekerja sama untuk mempromosikan perdamaian dan kemakmuran”, katanya.

Vance juga membatalkan janji AS di masa lalu untuk menghancurkan kemampuan senjata balistik Iran.

“Anda tidak bisa mengatakan suatu negara, apakah Israel atau Iran, mereka tidak boleh melakukan pembelaan diri,” katanya.

Rubio, sebaliknya, mengambil tindakan yang lebih keras terhadap Iran. Pada tanggal 24 Juni, dia mengatakan bahwa Iran tidak akan diizinkan membebankan biaya tol atau biaya untuk kapal yang melewati Selat Hormuz.

Diplomat tinggi AS juga memimpin pembicaraan Israel-Lebanon yang mencapai puncaknya pada perjanjian kerangka kerja pada hari Jumat yang bertujuan untuk mengakhiri perang di Lebanon. Kesepakatan itu telah ditolak oleh kelompok Hizbullah Lebanon serta pendukungnya Iran.

Perjanjian Lebanon-Israel tidak membahas penarikan pasukan Israel dari Lebanon selatan – Israel saat ini menguasai sekitar 20 persen wilayah negara tersebut.

Teheran mengatakan MoU yang ditandatangani antara AS dan Iran sudah memiliki klausul untuk mengakhiri permusuhan di Lebanon, dan kesepakatan baru tidak diperlukan.

Gedung Putih membantah adanya perpecahan.

“Ada satu kubu – kubu Presiden Trump – dan seluruh pemerintahan sepenuhnya mendukung upaya presiden untuk memastikan Iran tidak akan pernah memiliki senjata nuklir,” kata juru bicara Gedung Putih Anna Kelly.

Juru bicara Departemen Luar Negeri Tommy Pigott menyebut gagasan bahwa ada perpecahan kebijakan luar negeri antara Rubio dan Vance sebagai narasi yang “lelah dan palsu”, dengan mengatakan, “Seluruh pemerintahan 100 persen mendukung Presiden Trump.”

Kantor berita Reuters melaporkan pada hari Jumat bahwa juru bicara Departemen Luar Negeri lebih lanjut berpendapat tidak ada perbedaan pendapat antara kedua pejabat tersebut mengenai Lebanon, dan mengatakan bahwa tujuan pemerintah adalah memulihkan kedaulatan pemerintah Lebanon atas seluruh wilayahnya.

Rubio sendiri membantah pandangannya berbeda dengan Vance.

Ketika ditanya oleh seorang wartawan pada hari Kamis sejauh mana pandangannya mengenai Iran berbeda dari pandangan Vance, Rubio mengatakan keduanya mengambil contoh dari Trump.

“Semua orang di sini mendukung presiden,” katanya.

Vance dan Rubio adalah dua tokoh diplomatik paling senior di pemerintahan Trump. Keduanya secara historis mewakili perbedaan pendapat mengenai kebijakan luar negeri.

Sebelum menjabat tahun lalu, Vance sering mengkritik perang di luar negeri sebagai pemborosan nyawa dan uang. Rubio terkenal sebagai “elang” di Senat, di mana ia mendorong sikap yang lebih konfrontatif terhadap Iran, Rusia, dan Kuba.

Kedua tokoh tersebut dipandang sebagai calon penerus Trump dan merupakan produk dari konstituen yang kuat dan bersaing di dalam Partai Republik.

Di satu sisi terdapat kelompok “neokonservatif” yang pengikutnya lebih cenderung mendukung intervensi asing. Di sisi lain, ada pemilih Partai Republik dan pakar kebijakan yang berpendapat bahwa banyak perang asing yang terjadi baru-baru ini memakan biaya besar dan sembrono.

Artikel Telah Tayang di : https://www.aljazeera.com/news/2026/6/29/vance-vs-rubio-is-team-trump-divided-on-iran-and-lebanon