Persetujuan Israel terhadap pasukan terbatas di Gaza merupakan sebuah manuver yang diperhitungkan, kata para ahli
Beberapa bulan setelah Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa mendukung kerangka kerja komprehensif untuk mengakhiri perang genosida Israel di Gaza, kabinet keamanan Israel telah menyetujui proyek percontohan yang sangat terbatas untuk memungkinkan pasukan keamanan asing memasuki wilayah sempit di wilayah yang hancur tersebut.
Media Israel melaporkan pada hari Minggu bahwa Pasukan Stabilisasi Internasional (ISF), yang merupakan bagian dari 20 poin “rencana perdamaian” Presiden Amerika Serikat Donald Trump, akan mencakup 200 anggota dari negara-negara seperti Maroko dan Uganda yang dikerahkan ke zona “uji coba” yang ditentukan di kota selatan Rafah.
Meskipun para pejabat internasional menyambut baik langkah tersebut, para analis menggambarkan pengerahan terbatas tersebut sebagai tindakan diplomatik yang diperhitungkan dengan dampak praktis yang kecil karena proses perdamaian yang didukung AS sebagian besar terhenti dan serangan mematikan Israel terus berlanjut.
Alih-alih transisi menuju perdamaian, menurut mereka, langkah tersebut merupakan manuver politik yang dirancang untuk menangkis tekanan AS menjelang kunjungan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu ke Washington minggu ini, sekaligus memperkuat fragmentasi geografis Jalur Gaza.
“Netanyahu akan datang ke Washington untuk mengatakan 'tidak' terhadap tuntutan penarikan diri yang lebih luas” dari Jalur Gaza, kata Wissam Afifa, seorang analis politik yang berbasis di Gaza. “Sebaliknya, dia menawarkan alternatif ini: ‘Ambil makanan pembuka kecil ini, ambil pencapaian kecil ini, dan bermainlah di ruang yang sangat terbatas ini.'”
Harian Israel Haaretz melaporkan bahwa rencana awal mengantisipasi pengerahan 500 tentara Maroko ke kamp pengungsi di kota tersebut. Pengurangan drastis menjadi hanya 200 tentara mungkin menunjukkan bahwa kabinet politik-keamanan Israel telah memutuskan untuk membagi pengerahan ke dalam tahap-tahap yang lebih kecil dan dikontrol dengan ketat.
Pasukan tersebut akan beroperasi dalam koordinasi penuh dengan militer Israel. Menurut outlet berita Israel Ynet, Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben-Gvir adalah satu-satunya anggota kabinet yang memberikan suara menentang tindakan tersebut, dengan alasan bahwa kelompok Palestina Hamas telah gagal memenuhi komitmennya untuk melucuti senjata dan bersikeras bahwa “solusi di Gaza adalah dengan mendorong migrasi”.
Media Israel juga melaporkan bahwa pemerintah menyatakan bahwa militer Israel akan mempertahankan kendali atas “Garis Kuning” – sebuah perbatasan yang diberlakukan secara sepihak yang secara efektif menempatkan hingga 70 persen Jalur Gaza di bawah kendali ketat Israel – dan bahwa penarikan tidak akan dilakukan sampai Hamas benar-benar melucuti senjatanya.
Kerangka kerja asli yang didukung oleh Resolusi DK PBB 2803 menyerukan pengerahan kekuatan internasional berdampingan dengan pemerintahan transisi Palestina.
Awal bulan ini, Hamas mengumumkan akan membubarkan pemerintahannya di Gaza dan menyerahkan kekuasaan kepada otoritas pemerintahan teknokratis Palestina yang baru yang disebut Komite Nasional Administrasi Gaza (NCAG).
Para analis mengatakan langkah Hamas kemungkinan dirancang untuk memberikan tekanan terhadap Israel dan menunjukkan komitmen kelompok tersebut untuk menyerahkan pemerintahan dan memungkinkan pembangunan kembali wilayah tersebut.
Program percontohan ini juga membayangkan masuknya NCAG untuk mengawasi urusan sipil di Gaza. Namun, menurut Haaretz, polisi Palestina yang mendampingi mereka akan dilucuti senjatanya dan hanya diperbolehkan membawa “tongkat karet dan taser”.
Sementara itu, persiapan di lapangan tampaknya terus dilakukan untuk mengakomodasi arsitektur keamanan baru ini. Radio Tentara Israel baru-baru ini menyiarkan video yang menunjukkan sebuah pangkalan militer sedang dibangun di “selubung Gaza” selatan dekat penyeberangan Karem Abu Salem (Kerem Shalom).
Stasiun tersebut melaporkan bahwa fasilitas yang luas tersebut sedang dibangun khusus untuk menampung pasukan multinasional yang datang sebelum mereka dikerahkan.
Meskipun ada pembatasan ketat yang dilakukan Israel, Nickolay Mladenov, perwakilan tinggi Dewan Perdamaian, menyambut baik keputusan kabinet Israel, memuji keputusan tersebut sebagai “bagian penting dari kerangka kerja yang disepakati untuk menstabilkan Gaza, mendukung demiliterisasi, dan memungkinkan transisi menuju pemerintahan transisi Palestina yang efektif”.
Untuk memahami waktu dan motivasi di balik keputusan tersebut, para ahli menunjuk pada kebuntuan diplomatik seputar inisiatif perdamaian yang ditengahi AS. Rencana Trump mencakup pendekatan bertahap, yang dijembatani dengan penyerahan Gaza kepada komite teknokratis. Namun, kerangka ini terhenti karena penolakan Israel untuk menghubungkan gencatan senjata dengan situasi politik yang lebih luas dan penolakan Israel terhadap penarikan pasukan secara bertahap.
Afifa mengatakan “kegagalan” inisiatif utama pemerintah AS telah membuatnya “malu” karena proyek yang berulang kali disorot oleh Trump “sebagai pencapaian besar, tidak menghasilkan apa-apa”.
Dengan Netanyahu menuju ke Washington, perdana menteri Israel sangat membutuhkan hasil, kata Afifa. Keputusan kabinet, yang disahkan dengan tergesa-gesa melalui pemungutan suara melalui telepon selama masa reses di Knesset untuk menghindari perpecahan internal koalisi, menunjukkan hal tersebut, tambahnya.
Mamoun Abu Amer, pakar urusan Israel, juga mengamini penilaian ini. Dia memandang pemungutan suara kabinet yang terburu-buru sebagai upaya untuk mencegah tekanan AS dan memberikan gambaran kepatuhan Trump, sekaligus secara mendasar mengubah ketentuan inti perjanjian agar sesuai dengan strategi keamanan jangka panjang Israel.
Abu Amer juga mengatakan bahwa Israel telah secara efektif membalikkan Resolusi 2803 melalui penerapan yang selektif dan sangat bersyarat.
“Ini adalah proses yang terbalik,” kata Abu Amer. Teks aslinya menyiratkan bahwa NCAG akan memasuki Gaza, ISF akan dikerahkan, dan militer Israel akan mundur ke jalur baru untuk memungkinkan stabilisasi. Sebaliknya, Israel menuntut perlucutan senjata secara sepihak terlebih dahulu, sambil tetap menjaga komite teknokratis tetap terkepung dalam lingkup keamanan Israel.
Abu Amer juga berpendapat bahwa persyaratan bagi pasukan polisi Palestina untuk hanya membawa tongkat karet dan alat kejut listrik mencerminkan strategi Israel yang terencana untuk menghilangkan kemampuan penegakan hukum yang sebenarnya dari pemerintah Palestina, menjadikan mereka sebagai subkontraktor yang mengelola kerusakan kota di lingkungan yang benar-benar hancur di bawah pendudukan militer yang ketat.
NCAG sendiri nampaknya menolak paradigma Israel ini. Dalam sebuah pernyataan baru-baru ini, komite tersebut menyatakan bahwa mereka hanya akan memikul tanggung jawab atas Gaza setelah persetujuan DK PBB atas pengerahan pasukan tersebut dan, yang terpenting, penarikan penuh militer Israel.
Realitas spasial dari rencana Israel mengungkapkan strategi fragmentasi yang mendalam dan kontrol jangka panjang, kata para ahli, menunjuk pada keputusan kabinet yang secara eksplisit membatasi ISF dan para teknokrat untuk beroperasi secara ketat di luar “Garis Kuning”.
Afifa memperingatkan bahwa mengubah wilayah kecil di Rafah menjadi “gelembung eksperimental” akan merongrong gagasan Gaza sebagai satu kesatuan wilayah yang saling berdekatan.
“Hal ini menimbulkan pertanyaan besar tentang nasib dua juta orang,” katanya. “Jika keseluruhan proyek ini dikurangi menjadi beberapa ribu orang yang dipilih berdasarkan kriteria Israel, itu berarti adanya kesepakatan diam-diam dari komunitas internasional untuk membiarkan dua juta warga Gaza tersandera dalam krisis kemanusiaan yang membawa bencana, sementara Israel mengklaim sedang melaksanakan rencana perdamaian.”
Hal ini juga membawa risiko diplomatik yang signifikan bagi negara-negara peserta. Media Israel melaporkan keputusan kabinet tersebut menetapkan bahwa kontributor ISF haruslah negara-negara yang memiliki perjanjian damai dengan Israel dan tidak melakukan tindakan hukum terhadap ISF di forum internasional.
“Tidaklah bijaksana bagi negara Arab seperti Maroko untuk membantu Netanyahu melaksanakan agenda politiknya,” kata Abu Amer, sambil mendesak negara-negara peserta untuk menolak perubahan formula Israel dan bersikeras melakukan penarikan menyeluruh.
Kegagalan untuk melakukan hal ini, ia memperingatkan, akan menjadikan pasukan asing hanya sekedar penyangga keamanan, dan bertindak sebagai “saksi palsu” atas berlanjutnya pendudukan dan kehancuran masyarakat Palestina.
Artikel Telah Tayang di : https://www.aljazeera.com/news/2026/7/27/israels-approval-of-limited-gaza-force-a-calculated-manoeuvre-experts-say