Subang, Jalancagak.com

Amerika Serikat telah memperluas kampanye militernya terhadap Iran, dengan Teheran menuduh Washington menyerang infrastruktur sipil ketika pasukan AS melakukan serangan pada malam keenam berturut-turut.

Para pejabat Iran mengatakan sebuah stasiun kereta api dan lingkungan perumahan telah diserang, sementara di tempat lain, jembatan, fasilitas air, gudang makanan dan infrastruktur sipil lainnya dilaporkan telah diserang. Serangan terbaru ini terjadi setelah Presiden AS Donald Trump mengatakan Washington pada akhirnya akan menargetkan sektor energi Iran, dan mengatakan kepada Fox News bahwa ia akan “menyelamatkan target energinya untuk yang terakhir”.

Ketika ketegangan meningkat, militer Iran mengatakan pada hari Jumat bahwa mereka telah menyerang pesawat AS di pangkalan militer di Bahrain, Kuwait mengatakan pihaknya menanggapi serangan rudal dan drone, dan sistem pertahanan udara telah diaktifkan kembali minggu ini di Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Uni Emirat Arab dan Yordania.

Pertempuran baru ini terjadi sebulan setelah Washington dan Teheran menandatangani nota kesepahaman yang memperpanjang gencatan senjata pada bulan April dan menetapkan kerangka kerja negosiasi yang bertujuan untuk mengakhiri perang, yang dimulai pada tanggal 28 Februari dengan serangan Israel dan AS terhadap Iran. Sejak itu, Teheran dan Washington saling menuduh satu sama lain melanggar perjanjian tersebut.

Serangan terbaru ini juga bertepatan dengan meningkatnya konfrontasi di Selat Hormuz. Iran mengatakan akan memblokir lalu lintas laut yang memasuki jalur perairan strategis tersebut setelah Oman mengumumkan koridor transit pelayaran baru, sementara AS telah melanjutkan blokade laut terhadap kapal-kapal yang melakukan perjalanan ke dan dari pelabuhan dan wilayah pesisir Iran.

Ketika serangan semakin banyak menghantam infrastruktur yang digunakan oleh warga sipil, pertanyaan mengenai tujuan Washington pun meningkat. Apakah serangan-serangan tersebut ditujukan untuk menurunkan kemampuan militer Iran dan memaksa Teheran kembali ke meja perundingan, membersihkan jaringan transportasi penting untuk mempersiapkan invasi darat, atau meningkatkan tekanan ekonomi dan politik dengan mengganggu infrastruktur yang menjadi sandaran kehidupan sehari-hari?

Serangan-serangan tersebut juga memicu perdebatan mengenai apakah serangan-serangan tersebut mematuhi hukum internasional dan apakah konflik tersebut berisiko berkembang menjadi perang habis-habisan. Inilah yang kami ketahui.

Garis pantai selatan Iran berulang kali diserang ketika serangan AS semakin menghantam infrastruktur yang tersebar di provinsi Hormozgan dan wilayah sekitarnya.

Ledakan telah dilaporkan terjadi di Ahvaz, Qeshm, Bushehr, Dashti, Bostan, Sirik dan Bandar-e Lengeh, dan para pejabat Iran melaporkan kerusakan infrastruktur yang lebih parah dibandingkan serangan-serangan sebelumnya.

Bandar Abbas, pusat angkatan laut utama Iran yang menghadap Selat Hormuz, merupakan salah satu kota yang paling terkena dampaknya.

Media Iran melaporkan bahwa dua orang tewas dan delapan luka-luka setelah serangan AS menghantam Jembatan Kahurestan dan kawasan pemukiman di kota tersebut. Laporan lokal juga mengatakan fasilitas kereta api rusak. Kantor berita Tasnim melaporkan bahwa sebuah menara komunikasi yang menghadap ke kota tersebut hancur, menyebabkan pemadaman listrik di daerah sekitarnya.

Para pejabat di provinsi Hormozgan, yang merupakan ibu kota Bandar Abbas, mengatakan enam jembatan hancur dalam serangan terbaru, di sepanjang jalur transportasi utama yang menghubungkan Bandar Abbas dengan kota-kota sekitarnya.

Di antaranya Jembatan Gariyeh jalur Bandar Abbas-Khamir-Lar, satu jembatan dekat Desa Latidan, dua jembatan di jalan Kahurestan-Lar, satu jembatan yang sudah dibangun sebagian di poros Bandar Khamir-Keshar-Bandar Abbas, dan satu jembatan di Desa Maroo.

Di tempat lain, para pejabat mengatakan Bandara Iranshahr di Iran tenggara mengalami kerusakan setelah diserang, yang mengakibatkan pemadaman listrik, sementara pihak berwenang di Semnan melaporkan bahwa bangunan utama bandara sipil mengalami apa yang mereka gambarkan sebagai kerusakan ringan menyusul serangan AS pada pukul 21.00 ET pada hari Rabu (01:00 GMT Kamis).

Serangan AS juga dilaporkan mengenai fasilitas air minum kemasan di Dehloran di provinsi Ilam barat dan daerah sekitar Khondab di provinsi Markazi tengah, yang merupakan lokasi salah satu fasilitas air berat Iran, yang telah menjadi sasaran sebelumnya.

Fasilitas kesehatan juga terkena dampaknya. Lebih dari 200 pasien dievakuasi dari Rumah Sakit Khusus Baghaei setelah serangan di Ahvaz dilaporkan membuat rumah sakit tersebut tidak dapat beroperasi, menurut Direktur rumah sakit Reza Bazar. Media Iran melaporkan tidak ada korban jiwa di fasilitas tersebut.

Serangan terbaru ini terjadi di tengah salah satu serangan paling mematikan sejak konflik dimulai. Pada tanggal 28 Februari, serangan rudal dua kali menghancurkan sekolah dasar perempuan Shajareh Tayyebeh di Minab, menewaskan sedikitnya 150 orang, kebanyakan dari mereka adalah anak-anak dan staf sekolah, menurut pihak berwenang Iran. Investigasi selanjutnya oleh The New York Times melaporkan bahwa AS bertanggung jawab atas serangan tersebut.

Iran telah menuduh AS melakukan kejahatan perang menyusul serentetan serangan yang terjadi baru-baru ini. Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi mengatakan bahwa serangan terhadap apa yang ia gambarkan sebagai “infrastruktur vital” di negaranya, bersamaan dengan ancaman AS yang berulang kali menargetkan jembatan dan fasilitas energi, menunjukkan “niat kriminal dari badan penguasa AS untuk melakukan kejahatan keji”.

Dalam sebuah pernyataan yang dipublikasikan di Telegram, Araghchi mengatakan serangan itu merupakan “pelanggaran mencolok terhadap Piagam PBB dan prinsip-prinsip dasar hukum internasional”.

Dia mengatakan bahwa tindakan tersebut merupakan “kejahatan internasional yang serius” berdasarkan hukum kemanusiaan internasional, termasuk empat Konvensi Jenewa tahun 1949, dan menambahkan bahwa “semua pemerintah berkewajiban untuk mengadili dan menghukum mereka yang melakukan kejahatan tersebut.”

Namun, apakah serangan tersebut melanggar hukum humaniter internasional tergantung pada faktor-faktor yang seringkali sulit ditentukan ketika konflik sedang berlangsung.

Berdasarkan Konvensi Jenewa, objek-objek sipil dilindungi dari serangan kecuali objek-objek tersebut berkontribusi terhadap aksi militer.

Hal ini dapat menciptakan zona abu-abu hukum di mana militer sering kali mencoba membenarkan serangan secara real-time, meskipun serangan tersebut kemudian sering dianggap sebagai kejahatan perang. Joel Rayburn, pensiunan kolonel Angkatan Darat AS dan rekan senior di Institut Hudson, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pengacara militer di Komando Pusat AS (CENTCOM) dan di tempat lain mungkin telah menganggap target ini sebagai “penggunaan ganda” – infrastruktur sipil juga berpotensi digunakan untuk tujuan militer.

Sementara itu, Iran menyebut jumlah korban jiwa sebagai bukti bahwa warga sipillah yang menanggung beban paling berat akibat kampanye AS. Pihak berwenang Iran mengatakan 3.468 orang tewas antara 28 Februari dan 7 Juni selama fase pertama perang. Sejak pertempuran kembali terjadi setelah Teheran dan Washington bertemu di Swiss pada 22 Juni, Iran mengatakan 38 warga sipil telah tewas dan lebih dari 400 orang terluka dalam serangan AS.

Pemerintahan Trump mengatakan serangan itu bertujuan untuk menurunkan kemampuan Iran dalam mengancam pelayaran melalui Selat Hormuz, salah satu rute perdagangan maritim terpenting di dunia.

CENTCOM telah berulang kali mengatakan operasinya menargetkan “pusat komando Iran, situs pertahanan udara, kemampuan rudal dan drone, dan fasilitas pengawasan pantai” yang digunakan untuk mengancam kapal-kapal yang transit di jalur air strategis tersebut.

Namun serangan-serangan terbaru semakin terfokus pada infrastruktur sipil, sehingga menimbulkan pertanyaan apakah Washington sedang menjalankan strategi yang lebih luas untuk meningkatkan tekanan terhadap Teheran selain merendahkan angkatan bersenjatanya.

Mark Hilborne, dosen senior di School of Security Studies di King’s College London, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa meskipun AS akan mempertahankan serangannya dengan berargumen bahwa banyak dari target tersebut juga memiliki kegunaan militer, “hal tersebut pasti akan berdampak pada warga sipil” dan “menyimpang melampaui target militer semata”.

Hilborne menambahkan bahwa jembatan telah menjadi fokus khusus karena mendukung logistik militer Iran di wilayah selatan negara itu.

"Jembatan tersebut khususnya penting untuk logistik dan operasi militer, dan memungkinkan Iran untuk memindahkan peralatan ke selatan. Menyerang jembatan akan melemahkan kemampuan Iran untuk mengganggu pengiriman di selat dan mempertahankan operasi di sana."

Dia mengatakan jembatan lain yang terjadi di timur laut Iran awal bulan ini merupakan bagian dari koridor perdagangan utama yang terkait dengan Inisiatif Sabuk dan Jalan Tiongkok.

"Oleh karena itu, jembatan ini memiliki nilai ekonomi yang nyata, dan memungkinkan Iran menghindari beberapa sanksi, misalnya dengan berdagang minyak, namun juga diklaim bahwa bagian penting dari program persenjataannya datang melalui jalur ini. AS telah mengklaim lalu lintas di jalur ini meningkat tiga kali lipat setelah blokade laut."

“Dalam hal alasan strategis, saya berpendapat bahwa hal ini sebagian besar berkaitan dengan penegakan blokade laut, melemahkan logistik militer, dan secara luas menekan Iran untuk mencapai penyelesaian.”

Banyak dari serangan terbaru berpusat di Bandar Abbas, markas angkatan laut konvensional Iran dan angkatan laut Korps Garda Revolusi Islam (IRGC).

Menghadap Selat Hormuz, pelabuhan ini menempati salah satu posisi paling strategis dan penting di Teluk. Lebih dari 90 persen ekspor minyak mentah Iran melewati selat tersebut, menjadikan Bandar Abbas sebagai pusat pertumbuhan pendapatan perdagangan Iran baik secara militer maupun ekonomi.

Alex Alfirraz Scheers, seorang analis militer yang berbasis di London, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa perluasan serangan di luar fasilitas militer konvensional dapat menunjukkan perubahan yang lebih luas dalam strategi AS.

“Karena Amerika Serikat semakin frustrasi, khususnya Presiden Trump, dan karena itu menjadi semakin putus asa, kita bisa melihat tahap awal persiapan untuk melakukan sesuatu seperti invasi darat terbatas terhadap pos-pos strategis tersebut, tetapi juga ke wilayah teritorial Iran.”

Serangan-serangan tersebut tidak hanya mencakup jembatan dan jalur transportasi hingga fasilitas air, tempat penyimpanan makanan, dan infrastruktur listrik – aset-aset yang bisa menjadi sangat penting jika AS sedang mempersiapkan operasi darat di Iran selatan.

Simon Mabon, seorang profesor hubungan internasional di Universitas Lancaster, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pola serangan dapat ditafsirkan sebagai “mungkin merupakan awal dari invasi darat”, merujuk pada retorika yang berkembang di AS yang menyatakan bahwa pengamanan Selat Hormuz dan garis pantai selatan Iran mungkin memerlukan pasukan di lapangan.

“Tetapi menurut saya itu bukan skenario yang mungkin terjadi, dalam artian ini akan menjadi bencana besar dan kesalahan dalam membaca situasi oleh AS,” tambahnya. Pada tahap ini, kata Mabon, serangan-serangan tersebut kemungkinan besar ditujukan untuk mengintensifkan tekanan terhadap Teheran dan “membawa mereka ke meja perundingan”, mengingat bahwa putaran eskalasi sebelumnya pada akhirnya diikuti oleh diplomasi baru.

Namun dia memperingatkan bahwa serangan terhadap infrastruktur sipil tidak serta merta membuat penduduk Iran menentang pemerintahnya. Sebaliknya, katanya, serangan semacam itu bisa memperkuat narasi Teheran bahwa Washington sengaja menimbulkan penderitaan pada warga sipil Iran.

“Serangan AS terhadap infrastruktur sipil tidak akan dipandang sebagai dampak negatif bagi rezim,” kata Mabon. “Hal ini akan terlihat ketika AS melakukan praktik yang biasa mereka lakukan yaitu menargetkan warga sipil, sejauh menyangkut Iran.”

Ia juga memperingatkan bahwa konfrontasi ini bisa menjadi jauh lebih destruktif. “Kami telah melihat retorika dari Trump yang mungkin mengarah pada kejadian yang lebih buruk, di mana target dapat berpindah dari situs militer ke situs yang memiliki dampak lebih besar terhadap rakyat Iran.”

Artikel Telah Tayang di : https://www.aljazeera.com/news/2026/7/17/why-is-the-us-attacking-southern-irans-civilian-infrastructure