Kesepakatan Lebanon-Israel mengkhianati ‘korban kejahatan perang’, kata kelompok hak asasi manusia
Kerangka perjanjian Israel-Lebanon “mengancam pengkhianatan para korban kejahatan perang” di Lebanon, menurut enam organisasi hak asasi manusia dan kebebasan media terkemuka.
Organisasi-organisasi tersebut menyatakan bahwa klausul 3 dan 13 perjanjian tersebut, yang ditengahi dan ditandatangani di Amerika Serikat pada tanggal 26 Juni, sangat memprihatinkan karena akan “mencegah Lebanon dan Israel meminta bantuan ke pengadilan internasional, termasuk Pengadilan Kriminal Internasional dan Mahkamah Internasional”.
Keenam organisasi tersebut memperingatkan bahwa “Klausul 3 lebih lanjut melanggar hukum internasional dan larangan pemindahan paksa, yang mengharuskan kembalinya penduduk ke zona tertentu di sepanjang perbatasan, yang saat ini diduduki oleh Israel, hingga ‘keberhasilan perlucutan senjata kelompok bersenjata non-negara dan pembongkaran infrastruktur mereka”.
“Berdasarkan hukum humaniter internasional, orang-orang harus diizinkan untuk kembali setelah permusuhan berakhir atau alasan pengungsian mereka tidak ada lagi,” kata pernyataan bersama mereka.
Organisasi-organisasi tersebut mengatakan bahwa Klausul 13 sangat memprihatinkan karena mencegah warga sipil dari “tindakan di forum politik atau hukum internasional”. Hal ini terjadi setelah “permusuhan selama berbulan-bulan yang mengakibatkan kerugian besar bagi warga sipil, termasuk akibat kejahatan perang, pelanggaran hukum kemanusiaan internasional, dan pelanggaran hak asasi manusia yang berat”.
Banyak orang di Lebanon yang memprotes dan mengkritik pemerintah karena menandatangani perjanjian dengan Israel.
Banyak kritikus terhadap kerangka kesepakatan tersebut, yang tidak memaksa tentara Israel untuk mundur dari wilayah yang didudukinya, adalah orang-orang yang paling terkena dampak perang, yang telah menewaskan sedikitnya 4.300 orang, melukai lebih dari 12.000 orang dan memaksa ratusan ribu orang meninggalkan rumah mereka sejak awal Maret.
Keenam organisasi tersebut mengatakan bahwa perjanjian yang ditengahi AS tampaknya “bertentangan dengan kewajiban hukum internasional negara-negara tersebut untuk menuntut pertanggungjawaban atas kejahatan internasional serius yang dilakukan di wilayah mereka,” meskipun perjanjian tersebut “tampaknya tidak membuat Israel menghentikan inisiatif apa pun di forum internasional melawan Hizbullah”.
“Korban kejahatan perang dan pelanggaran lainnya berhak mendapatkan keadilan,” kata Agnes Callamard, Sekretaris Jenderal Amnesty International. “Perjanjian apa pun yang gagal memusatkan hak-hak mereka atas keadilan, akuntabilitas, dan reparasi akan gagal karena impunitas yang tercipta.”
Ghida Frangieh, kepala litigasi Agenda Hukum, menambahkan: "Akuntabilitas dan penghormatan terhadap hukum internasional bukanlah alat tawar-menawar. Ini adalah kewajiban hukum. Hukum internasional jelas: Negara tidak dapat mengesampingkan atau menegosiasikan kewajiban mereka untuk menyelidiki dan mengadili kejahatan paling serius yang menjadi perhatian komunitas internasional secara keseluruhan. Negara juga tidak dapat menghapuskan hak individu atas kebenaran, keadilan dan reparasi".
Namun Presiden Lebanon mengatakan pada hari Jumat bahwa kerangka kesepakatan dengan Israel “tidak melegitimasi berlanjutnya pendudukan Israel di Lebanon”, namun justru memberdayakan tentara Lebanon untuk memperluas kewenangannya di seluruh wilayah negara tersebut.
Joseph Aoun menyampaikan pernyataan tersebut dalam pertemuan dengan delegasi dari Asosiasi Universitas Lebanon, Ordo Dokter Lebanon, dan Ordo Maronit Lebanon, menurut pernyataan dari kepresidenan.
“Keputusan kedaulatan kami untuk memisahkan jalur kami dari jalur Iran-AS merupakan masalah bagi sebagian orang yang sudah terbiasa berada di bawah perwalian yang mengontrol kami, mengambil keputusan untuk kami, dan bernegosiasi atas nama kami,” kata Aoun, seraya menambahkan bahwa tentara Lebanon akan “sepenuhnya memikul tanggung jawabnya dalam mencapai keamanan dan stabilitas di selatan setelah penarikan pasukan Israel”.
Sementara itu, dengan “gencatan senjata” di Lebanon yang disepakati pada tanggal 21 Juni sebagai bagian dari kesepakatan antara Iran dan AS, dan perjanjian kerangka kerja Israel-Lebanon yang ditandatangani lima hari kemudian, banyak pengungsi Lebanon telah kembali ke rumah mereka di Lebanon selatan.
Dalam sebuah laporan pada hari Kamis, Organisasi Internasional untuk Migrasi (IOM) mengatakan 646.107 IDP (pengungsi internal) telah mulai kembali ke komunitas mereka, sementara sekitar 500.000 lainnya masih mengungsi, berdasarkan data yang dikumpulkan oleh otoritas setempat sejak 22 Juni.
Pihak berwenang Lebanon mengatakan mereka berupaya menghapus perkemahan informal di dalam dan sekitar ibu kota Beirut dan mengurangi jumlah tempat penampungan resmi.
Namun, banyak orang di Lebanon selatan mengatakan mereka tidak punya tempat untuk kembali, karena puluhan kota dan desa di dekat perbatasan telah dihancurkan oleh pasukan Israel.
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan militer “tidak akan meninggalkan” Lebanon selatan selama Hizbullah masih menjadi “ancaman”. Hizbullah telah menolak perjanjian dengan Israel dan menyebutnya sebagai “batal demi hukum”, dan mengatakan bahwa segala upaya untuk menghubungkan penarikan Israel dengan pelucutan senjatanya melanggar “semua garis merah”.
Artikel Telah Tayang di : https://www.aljazeera.com/news/2026/7/3/lebanon-israel-deal-betrays-victims-of-war-crimes-rights-groups-say