Subang, Jalancagak.com

Pasukan Israel telah mengintensifkan operasi militer mereka di Jalur Gaza sejak peta jalan untuk “gencatan senjata” tahap kedua di wilayah kantong Palestina diumumkan pekan lalu.

Presiden Amerika Serikat Donald Trump menggambarkan penerimaan Hamas terhadap perjanjian Gaza sebagai langkah monumental menuju keamanan dan stabilitas.

Di Gaza, kenyataannya sangat berbeda, dengan setidaknya 19 warga Palestina tewas pada hari Sabtu dalam serangan Israel, sehingga jumlah korban tewas pada akhir pekan menjadi 26 orang, termasuk wanita dan anak-anak.

Meskipun Hamas menyetujui perlucutan senjata secara bertahap, pemerintah Israel mengatakan mereka mempunyai “kekhawatiran keamanan yang serius” terhadap rencana tersebut, dan terdapat penolakan kuat dari politisi Israel terhadap kesepakatan tersebut.

Pengeboman yang terus berlanjut terhadap Gaza, yang berkontribusi terhadap pelanggaran terus-menerus yang dilakukan Israel terhadap perjanjian “gencatan senjata” pada bulan Oktober, kemungkinan besar akan mengancam rencana perdamaian Trump dan memperburuk situasi kemanusiaan yang sudah mengerikan bagi warga Palestina di wilayah tersebut.

Terdapat peningkatan besar dalam serangan di Gaza sejak pengumuman Trump.

Hal ini sangat kontras dengan kemajuan diplomatik yang digembar-gemborkan oleh Washington. Dewan Perdamaian dan Pasukan Stabilisasi Internasional (ISF), yang dimaksudkan untuk mengelola Gaza pascaperang, telah mengumumkan kesepakatan untuk menerapkan fase “gencatan senjata” berikutnya berdasarkan peta jalan 15 poin yang terperinci.

Meskipun Hamas secara resmi menerima dokumen tersebut, muncul pertanyaan apakah faksi-faksi Palestina pada akhirnya akan meninggalkan blok tersebut karena serangan Israel yang terus menerus di Gaza.

Eyad al-Qarra, seorang analis politik Palestina yang berbasis di Gaza, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa langkah ini akan menjadi risiko yang tidak diperhitungkan bagi Hamas dan kelompok Palestina lainnya.

"Masih ada harapan bahwa faksi-faksi tersebut tidak akan mencapai tahap ini. Jika tidak, dikhawatirkan dampaknya akan lebih tinggi, karena Israel akan memanfaatkan ini untuk melancarkan perang yang lebih luas di Gaza," kata al-Qarra.

“Sangat penting bagi faksi-faksi untuk tidak memberikan alasan atau alasan apa pun kepada Israel untuk membuat seolah-olah kedua belah pihak sama-sama bertanggung jawab atas kegagalan tersebut.”

Alih-alih menerapkan peta jalan tersebut, pemerintah Israel justru berupaya menerapkan parameter baru yang lebih ketat.

Media Israel melaporkan bahwa pemerintah menuntut pelucutan senjata Hamas secara total dan penyerahan senjata kepada negara Barat. Mereka juga bersikeras bahwa tidak ada entitas Palestina yang berperan dalam mengatur proses perlucutan senjata.

Doron Spielman, juru bicara kantor Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, mengatakan pasukan Israel tidak akan mundur sampai demiliterisasi Hamas sepenuhnya, yang semakin memperumit proses tersebut.

“Prioritas Hamas dan faksi lain saat ini adalah meringankan beban penduduk, bukan memulihkan senjata atau bengkel militer,” kata al-Qarra.

“Namun, meskipun faksi-faksi tersebut sepakat untuk membatasi senjata-senjata ini di bawah pengawasan internasional atau regional untuk menghentikan perang, mereka tidak akan pernah melegitimasi penghapusan sepenuhnya konsep perlawanan Palestina.”

Para ahli menunjuk pada kalkulasi politik dalam negeri yang mendalam dalam sikap Netanyahu yang tidak jelas mengenai masalah Gaza, terutama mengingat pemilihan umum akan diadakan pada bulan Oktober.

Mtanes Shehadeh, pakar urusan Israel, mengamati bahwa pemerintah memperlakukan pemahaman Gaza secara ketat sebagai manuver taktis.

“Israel berusaha untuk melanjutkan pembunuhan, kelaparan dan pengepungan di Jalur Gaza, dan menghalangi kemajuan nyata dan praktis dalam fase kedua perjanjian tersebut, tanpa secara eksplisit mengumumkan penolakannya terhadap peta jalan tersebut,” kata Shehadeh.

Netanyahu juga berusaha menghindari bentrokan publik dengan Trump dengan menenangkannya, mungkin dengan mengizinkan peningkatan terbatas bantuan ke Gaza sambil menunda isu-isu inti seperti penarikan pasukan militer.

“Pemerintahan Benjamin Netanyahu akan melanjutkan kebijakan penundaan, penghindaran, dan gangguan hingga tanggal pemilu Israel pada 27 Oktober, karena implementasi serius dari peta jalan yang telah disepakati akan menyebabkan kerugian pemilu bagi Netanyahu,” tambah Shehadeh.

Analis politik Ahmed al-Hila menggemakan penilaian ini, mengantisipasi ambiguitas yang disengaja dan berkepanjangan yang dirancang untuk melemahkan perjanjian melalui kekuatan militer di lapangan.

“Netanyahu dan koalisi pemerintah menganggap penerimaan perjanjian tersebut sebagai kemunduran politik dan pemilu karena perjanjian tersebut mempertahankan prinsip hak rakyat Palestina untuk melawan, mencegah pengungsian, dan membuka pintu untuk membangun kembali Gaza,” kata al-Hila kepada Al Jazeera.

Akibatnya, penolakan Israel untuk meresmikan posisinya berarti periode negosiasi kritis selama 14 hari untuk penerapan protokol tetap terhenti sepenuhnya, tambahnya.

Militer Israel juga menolak mundur dari wilayah “Garis Kuning” pertama, sebuah wilayah yang mencakup sekitar 52 persen dari seluruh Jalur Gaza. Mereka juga menginginkan kebebasan penuh dalam aksi militer di wilayah kantong tersebut.

Sebaliknya, peta jalan tersebut menyerukan pemberdayaan pemerintahan Palestina yang independen dan teknokratis untuk mengelola urusan sipil dan rekonstruksi di daerah kantong tersebut. Al-Qarra mengatakan bahwa memberikan kebebasan operasional militer kepada Israel berarti pemerintahan Palestina tidak ada artinya sama sekali.

"Kebebasan tindakan Israel di Gaza berarti, dalam praktiknya, pendudukan penuh. Sebuah komite administratif tidak dapat beroperasi begitu saja; mereka membutuhkan alat berat, penyeberangan perbatasan terbuka dan lingkungan yang sesuai untuk membangun kembali infrastruktur dan sekolah," kata al-Qarra.

“Jika sebuah komite administratif beroperasi di wilayah yang berada di bawah kendali militer Israel, maka komite tersebut akan dipandang oleh masyarakat sebagai tidak lebih dari sebuah milisi yang bekerja sama.”

Israel juga telah mengajukan keberatan resmi terhadap partisipasi Qatar dan Turki dalam mekanisme verifikasi peta jalan dan menuntut pengecualian mereka dari proses pengawasan. Al-Qarra membaca ini sebagai upaya untuk menghilangkan pengaruh diplomatik regional Palestina.

“Israel percaya bahwa salah satu sumber kekuatan Hamas saat ini di tingkat diplomatik adalah hubungan kuatnya dengan Qatar dan Turki,” kata al-Qarra. “Dengan menghasut peran Qatar, Tel Aviv berusaha mengisolasi pihak Palestina dan menghilangkan dukungan politik regional yang dapat menjamin kepatuhan Israel terhadap kewajibannya.”

Ketika proses diplomasi terhenti, kepercayaan terhadap peran AS sebagai mediator yang jujur ​​terus terkikis. Melalui platform media sosial X, Nickolay Mladenov, utusan utama Dewan Perdamaian, mengutuk eskalasi militer, meskipun ia menahan diri untuk menyebut nama Israel sebagai pelaku serangan tersebut.

“Serangan selama dua hari di Gaza telah menewaskan warga sipil dan menghancurkan pasokan medis yang menjadi andalan masyarakat,” tulis Mladenov. “Mencapai perdamaian abadi memang sulit, tetapi dapat dicapai jika semua orang melakukan upaya terbaik mereka,” tambahnya, mengingatkan kedua belah pihak akan kewajiban mengikat mereka.

Mengomentari peran AS, al-Qarra menekankan bahwa kepemimpinan Palestina tidak berangan-angan mengenai bias Washington.

“Masalahnya bukan soal kepercayaan, melainkan kemampuan untuk menetralisir Amerika Serikat agar tidak menjadi mitra penuh Israel,” kata al-Qarra.

"Faksi-faksi tersebut memahami konflik regional yang lebih luas. Tujuan mereka adalah menjaga komunikasi, menyediakan data mengenai pelanggaran yang dilakukan Israel, dan mencegah Washington memberikan lampu hijau bagi Israel untuk menghancurkan sisa-sisa Gaza."

Artikel Telah Tayang di : https://www.aljazeera.com/news/2026/8/3/israel-defies-trumps-peace-plan-as-it-escalates-deadly-attacks-on-gaza