Subang, Jalancagak.com

Pada pertemuan yang diadakan tak lama setelah perang dunia kedua untuk mencegah perang di masa depan, Presiden Amerika Serikat Donald Trump justru melakukan hal sebaliknya: Ia melontarkan ancamannya yang tak henti-hentinya terhadap Iran, dan dengan santainya pada hari Selasa menyatakan bahwa ia dapat “memusnahkan” negara yang ia perangi sejak 28 Februari.

Namun secara tertutup di sela-sela Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNGA), kesibukan aktivitas diplomatik mengenai perang AS-Iran yang sedang berlangsung juga terjadi, ketika para pemimpin dunia berkumpul di New York.

AS dan Iran mengadakan pembicaraan tidak langsung selama tiga jam pada hari Selasa. Utusan khusus AS Steve Witkoff dan Jared Kushner bertemu dengan Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi, dan Trump menyebutnya sebagai pertemuan yang “sangat baik” dan “sangat produktif”. Trump juga bertemu dengan para pemimpin Dewan Kerja Sama Teluk (GCC) pada hari itu, dan para pejabat senior dari kawasan tersebut mempertimbangkan proposal Qatar untuk kerangka keamanan bersama yang melibatkan Iran dan negara-negara Teluk.

Sementara itu, Presiden Iran Masoud Pezeshkian tiba di New York pada Rabu pagi – pertama kalinya seorang pemimpin yang negaranya sedang berperang dengan AS menginjakkan kaki di wilayah AS untuk berpidato di pertemuan tersebut. Dan Presiden Tiongkok Xi Jinping akan melewati New York untuk bertemu langsung dengan Trump di Washington, DC – kunjungan kenegaraan pertamanya ke AS dalam waktu kurang dari satu dekade. Xi mendarat pada Rabu malam.

Semua inisiatif diplomatik terpisah ini, kata para analis kepada Al Jazeera, adalah bagian dari upaya untuk membawa Iran dan AS kembali ke meja perundingan. Menurut koresponden Al Jazeera di Teheran, Tohid Asadi, pertemuan Araghchi dengan Witkoff dan Kushner adalah untuk menyampaikan serangkaian kondisi terbaru Teheran untuk mengakhiri perang, menyusul runtuhnya nota kesepahaman (MoU) 60 hari yang diselesaikan di Islamabad, Pakistan pada bulan Juni.

Namun para analis mengatakan mengharapkan kesepakatan nyata yang akan muncul minggu ini dari pertemuan diplomatik di AS adalah hal yang tidak realistis. Berbagai aktor dan mediator dalam konflik tersebut sedang menguji kemungkinan penyelesaian konflik, namun perselisihan inti antara Washington dan Teheran masih belum terselesaikan.

“Saya skeptis bahwa kesepakatan terobosan dapat muncul minggu ini, namun serangkaian pemahaman dapat membangun kepercayaan untuk diplomasi baru,” Sanam Vakil, direktur Program Timur Tengah dan Afrika Utara di Chatham House, mengatakan kepada Al Jazeera.

Vakil ragu-ragu untuk menyebut saat ini sudah matang untuk sebuah terobosan diplomatik – ini masih terlalu dini, dan ada sejarah kegagalan negosiasi, katanya.

“Kedua belah pihak telah melakukan perundingan selama lebih dari dua tahun dan dalam dua kesempatan, perundingan tersebut berakhir dengan konflik militer dan perundingan ini berlanjut di tengah ancaman militer yang terus-menerus,” katanya.

Iran telah lama menyebut putaran perundingan diplomatik sebelumnya dengan AS – pada tahun 2025 dan tahun ini – sebagai bukti bahwa Washington dapat beralih dari negosiasi ke tindakan militer. Mereka mengutip perang 12 hari pada bulan Juni lalu, dan konflik saat ini, yang dimulai dengan serangan gabungan AS-Israel terhadap Teheran pada saat Washington dan Teheran terlibat dalam dialog yang dimediasi Oman.

Adel Abdel Ghafar, peneliti senior yang berfokus pada Timur Tengah di Australian Strategic Policy Institute, mengatakan bahwa tampaknya ada gerakan “asli” untuk menghidupkan kembali perundingan – tetapi juga “cukup banyak sikap”. Dia merujuk pada pujian Trump atas pembicaraan tidak langsung Iran-AS pada hari Selasa dan pidatonya yang garang di PBB pada hari yang sama.

Sebuah terobosan bergantung pada apakah diplomat Iran di New York benar-benar dapat mewujudkannya, katanya.

“Araghchi dan Pezeshkian dapat bernegosiasi, tetapi kesepakatan apa pun memerlukan persetujuan dari [Korps Garda Revolusi Islam] dan kelompok garis keras yang bertanggung jawab atas perang di negara mereka,” kata Abdel Ghafar kepada Al Jazeera.

Abdel Ghafar menambahkan bahwa, dengan latar belakang UNGA, tanda-tandanya bisa berupa pertemuan Araghchi atau Pezeshkian langsung dengan para pejabat AS, di samping pernyataan dukungan dari unsur-unsur garis keras pemerintahan Iran di dalam negeri.

Munculnya indikator-indikator tersebut dapat menyebabkan dorongan yang lebih kuat untuk melakukan perundingan seperti itu ketika Trump bertemu dengan Xi, serta meredanya pertikaian antara kelompok Houthi yang didukung Iran dan koalisi pimpinan Saudi di Yaman, yang telah meningkat dalam beberapa pekan terakhir, tambah analis tersebut.

Para analis sepakat bahwa negara-negara Teluk tetap penting dalam menengahi kembalinya perundingan karena mereka memiliki saluran bagi kedua pihak yang bertikai, serta kepentingan yang sangat kuat dalam mencegah eskalasi lebih lanjut, setelah menanggung biaya pertempuran sejak bulan Februari. Qatar, Oman dan negara-negara Teluk lainnya telah terlibat dalam upaya mediasi selama konflik berlangsung.

“Qatar dan Oman, khususnya, dapat membantu menerjemahkan pesan-pesan politik yang luas ke dalam pengaturan yang bisa diterapkan mengenai isu-isu seperti Hormuz dan keamanan regional,” kata Vakil.

Sementara itu, Tiongkok kurang memiliki kapasitas atau minat untuk melakukan mediasi, ujarnya.

Namun, Beijing dapat menggunakan pengaruh ekonomi dan politiknya dengan Teheran “untuk mendorong kompromi dan memberikan keyakinan lebih besar kepada Iran bahwa perjanjian apa pun tidak akan membuat negara itu sepenuhnya terisolasi”, kata Vakil.

Abdel Ghafar menekankan bahwa Tiongkok tetap menjadi pelanggan utama minyak Iran, menjelaskan mengapa Beijing mendorong kembalinya perjanjian sementara bulan Juni dan pembukaan kembali Selat Hormuz.

“Tetap saja, saya pikir tidak ada yang bisa memaksakan penyelesaian – hal ini pada akhirnya bergantung pada Washington dan Teheran,” katanya.

Retorika saling balas ini telah mengakibatkan kebuntuan konflik yang berkepanjangan, dimana masing-masing pihak tidak mau menyerah pada tuntutan pihak lain dan tampak mengakui kekalahan.

Pada hari Selasa, setelah pernyataan Trump mengenai pemusnahan Iran, militer Iran memperingatkan bahwa mereka siap merespons dengan serangan “menghancurkan” yang lebih parah dibandingkan sebelumnya dalam perang.

“Tantangan utamanya adalah menemukan formula yang dapat dihadirkan oleh kedua pemerintah di dalam negeri sebagai kompromi yang dinegosiasikan, bukan menyerah,” kata Vakil.

Selat Hormuz masih menjadi kendala utama.

“Ini adalah kartu terkuat Iran dan hal yang paling diinginkan Washington, dengan harga minyak yang tinggi dan paruh waktu yang semakin dekat,” kata Abdel Ghafar.

“Teheran akan enggan menyerahkannya tanpa jaminan pasti sebagai imbalannya.”

Namun, ia memperingatkan bahwa meskipun Washington dan Teheran melakukan deeskalasi, hal tersebut tidak secara otomatis meluas ke Laut Merah.

Ketidakstabilan dan konflik regional yang lebih luas telah menciptakan kondisi baru yang menyebabkan perang Yaman yang belum terselesaikan kembali berkobar. Bab al-Mandeb, yang sekarang berada di bawah kendali efektif Houthi, menjadi semakin penting di tengah penutupan Selat Hormuz yang efektif oleh Iran, yang merupakan arteri penting bagi pasokan minyak dan gas global.

“Ketenangan di Hormuz belum tentu tenang di Bab al-Mandab,” kata Abdel Ghafar.

Artikel Telah Tayang di : https://www.aljazeera.com/news/2026/9/23/flurry-of-diplomacy-trumps-fiery-threats-us-iran-war-deal-still-elusive