Subang, Jalancagak.com

Para mediator berlomba-lomba untuk mencapai gencatan senjata antara Amerika Serikat dan Iran, dengan harapan dapat menghentikan siklus pembalasan yang semakin mematikan dan semakin besar kemungkinannya untuk meluas ke konflik regional yang lebih luas, menurut para ahli.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran Esmaeil Baghaei pada hari Senin membenarkan bahwa para mediator secara aktif berusaha mencegah eskalasi lebih lanjut, meskipun ia menolak untuk membocorkan rincian apa pun.

Komentarnya muncul ketika Axios melaporkan bahwa Qatar, Mesir, Pakistan dan mediator regional lainnya telah mengajukan proposal kepada AS dan Iran yang akan menghentikan pertempuran selama 10 hari dan menciptakan ruang untuk menghidupkan kembali nota kesepahaman sementara (MoU) yang disepakati bulan lalu. Rencana tersebut juga akan berupaya untuk membuka kembali pelayaran komersial melalui Selat Hormuz, di mana tindakan militer yang bersaing telah menjadi salah satu hambatan terbesar dalam negosiasi.

Namun dorongan diplomatik ini muncul ketika AS dan Iran tampaknya bergerak ke arah yang berlawanan. Dalam beberapa hari terakhir, konflik telah meluas melampaui sasaran militer, dengan semakin banyaknya serangan yang menghantam infrastruktur sipil sementara kedua belah pihak terus memperkuat posisi publik mereka.

AS telah memperluas kampanye pengebomannya lebih jauh ke Iran, dan Presiden Donald Trump juga menjanjikan Iran akan “membayarnya” setelah terbunuhnya beberapa tentara AS. Iran, di sisi lain, telah meningkatkan serangan terhadap kapal dan sasaran di seluruh wilayah.

Eskalasi terbaru terjadi setelah hubungan yang memburuk selama sebulan setelah Washington dan Teheran menandatangani MoU yang memperpanjang gencatan senjata pada bulan April dan menetapkan kerangka kerja untuk negosiasi yang bertujuan mengakhiri perang, yang dimulai pada tanggal 28 Februari dengan serangan Israel dan AS terhadap Iran. Sejak itu, kedua pemerintah berulang kali saling menuduh melanggar perjanjian.

Pertanyaannya sekarang adalah apakah mediator dapat membujuk kedua pihak untuk mundur sebelum peristiwa militer mengambil alih jalur diplomasi. Inilah yang perlu Anda ketahui.

Berbicara kepada wartawan pada hari Senin, Baghaei, juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, mengatakan Teheran telah menerima “proposal yang disampaikan melalui mediator”.

“Pada tahap ini, saya memilih untuk tidak membahas rinciannya,” tambah Baghaei, menjelaskan bahwa upaya diplomatik apa pun akan terus berlanjut seiring dengan respons militer Iran.

Proposal terbaru ini dilaporkan didasarkan pada pembicaraan yang diadakan di Muscat pada 11 Juli antara Oman, Iran dan Qatar namun akhirnya gagal.

Inti dari wilayah ini adalah Selat Hormuz, jalur perairan penting yang dilalui oleh seperlima minyak dan gas dunia pada masa damai.

Rencana yang dilaporkan adalah pembukaan kembali jalur pelayaran di selat tersebut – jalur utara yang disetujui Iran dan saat ini berada di bawah blokade angkatan laut AS, dan jalur selatan yang didukung AS, tempat kapal-kapal menjadi sasaran serangan Iran. Berdasarkan proposal tersebut, operasi militer juga akan dihentikan selama 10 hari untuk memberikan waktu kepada perunding untuk menyelamatkan MoU.

Para pejabat regional juga membahas mekanisme untuk mengelola biaya transit di masa depan, termasuk dana yang dikelola bersama yang melibatkan Organisasi Maritim Internasional atau mengizinkan Iran memungut apa yang digambarkan oleh salah satu sumber sebagai “biaya layanan yang wajar” terkait dengan keamanan maritim dan perlindungan lingkungan, Axios melaporkan.

Simon Mabon, profesor hubungan internasional di Universitas Lancaster, mengatakan bahwa MoU pada awalnya berhasil mengurangi pertikaian karena sengaja dibuat tidak jelas, sehingga memberikan ruang yang cukup bagi AS dan Iran untuk menafsirkannya dengan cara yang dapat mereka terima.

Namun fleksibilitas tersebut juga terbukti menjadi kelemahannya, ujarnya. “Penafsiran yang berbeda” terhadap perjanjian yang “jelas hampir mati” memungkinkan kedua belah pihak untuk mengklaim bahwa mereka bertindak sesuai ketentuan perjanjian sambil menuduh pihak lain melanggar perjanjian, yang pada akhirnya berkontribusi terhadap keruntuhan perjanjian, kata Mabon kepada Al Jazeera.

“Oleh karena itu, setiap perjanjian baru memerlukan komitmen yang lebih jelas untuk mencegah perselisihan yang sama muncul kembali,” katanya.

Peningkatan militer baru-baru ini hanya memperburuk situasi.

Mabon mengatakan Iran masih memandang kendali atas Selat Hormuz sebagai salah satu sumber pengaruh utamanya, sementara kematian tiga personel militer AS selama seminggu terakhir meningkatkan tekanan pada Trump untuk merespons dengan tegas. Menurut Mabon, hal ini berisiko menjebak kedua pemerintah dalam siklus pembalasan di mana mereka “terjebak dalam perangkap eskalasi”.

Namun, masih ada tanda-tanda AS berusaha menghindari perang yang lebih luas meski memperluas kampanye udaranya, menurut beberapa analis.

Alex Almeida, direktur keamanan di Horizon Engage, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa meskipun serangan AS telah meluas ke Iran, “sebagian besar” serangan “masih terfokus pada Hormuz”, menunjukkan bahwa Gedung Putih masih berusaha untuk membendung konflik.

“Kami memperkirakan setidaknya satu minggu lagi pertukaran AS-Iran di Teluk dan sekitar Hormuz sebelum negosiasi baru,” katanya.

Namun Trita Parsi, wakil presiden eksekutif Quincy Institute for Responsible Statecraft, mengatakan Iran memiliki sedikit insentif untuk kembali ke perundingan sementara operasi militer terus berlanjut.

“Mereka melihat Amerika Serikat gagal mencapai apa yang ingin dicapainya di meja perundingan dan kemudian kembali melakukan tindakan militer untuk memperbaiki situasinya,” katanya kepada Al Jazeera.

“Sampai kita memiliki komitmen penuh terhadap diplomasi dan benar-benar mengesampingkan tindakan militer atau upaya lain untuk mencoba dan membentuk lanskap, kita tidak akan melihat diplomasi berhasil,” kata Parsi.

Dengan setiap serangan baru, konflik tersebut berisiko berkembang menjadi perang yang lebih mematikan dan akan lebih sulit untuk dibendung secara politik, para ahli memperingatkan, dengan mengutip perluasan target.

Para pejabat Iran mengatakan serangan AS baru-baru ini telah menghantam stasiun kereta api dan lingkungan perumahan, sementara jembatan, fasilitas air, gudang makanan dan infrastruktur sipil lainnya juga dilaporkan menjadi sasaran serangan.

Sementara itu, AS telah memperluas kampanyenya di luar garis pantai selatan Iran, menyerang sasaran yang lebih dalam dan memicu pembalasan Iran di wilayah tersebut.

Menyusul pemboman AS selama 10 malam berturut-turut, serangan Iran dilaporkan merusak pabrik desalinasi dan pembangkit listrik di Kuwait, serta menargetkan lokasi di Bahrain dan Yordania, yang menggarisbawahi betapa negara-negara di kawasan semakin rentan terhadap pertempuran tersebut.

Para analis juga memperingatkan bahwa konflik tersebut bisa meluas ke luar kawasan Teluk. Kelompok Houthi yang bersekutu dengan Iran di Yaman telah mengumumkan blokade maritim terhadap pelabuhan-pelabuhan Saudi, mengancam akan membuka front lain terhadap infrastruktur energi regional dan beberapa jalur pelayaran tersibuk di dunia.

Mabon mengatakan bahaya terbesar mungkin adalah konflik yang menyebar ke perairan strategis lainnya, termasuk Bab al-Mandeb, pintu gerbang selatan menuju Laut Merah.

Dia mengatakan penutupan penuh rute pelayaran akan menjadi “langkah serius yang berdampak pada selat tersebut” yang akan “lebih mengganggu harga minyak dan rantai pasokan global”.

Mabon juga memperingatkan bahwa Israel dapat muncul sebagai “kemungkinan perusak” terhadap setiap terobosan diplomatik, mengingat pemilu Israel yang akan diadakan pada bulan Oktober dan terbatasnya dukungan dalam negeri untuk gencatan senjata.

Dan dengan konflik yang tidak menunjukkan tanda-tanda mereda, banyak pihak khawatir ruang untuk diplomasi semakin menyusut.

“Meskipun mediator bekerja keras… Saya rasa hal itu tidak akan cukup tanpa adanya tindakan serius baik dari Iran maupun AS,” kata Mabon.

Artikel Telah Tayang di : https://www.aljazeera.com/news/2026/7/21/can-mediators-broker-a-truce-between-the-us-and-iran