Subang, Jalancagak.com

Ketika Iran menghadapi perang habis-habisan melawan Amerika Serikat dan Israel, Teheran tidak menanggapinya hanya dengan rudal dan drone; mereka menutup Selat Hormuz, jalur air penting bagi energi global.

Ketika Iran dan AS bergerak menuju gencatan senjata, Iran memandang kendali atas Selat Hormuz sebagai keuntungan strategis yang tidak ingin mereka lepaskan.

Namun Washington ingin jalur air tersebut kembali ke status sebelum perang sebagai jalur pelayaran internasional yang bebas untuk semua orang.

Ketidaksepakatan mendasar mengenai selat ini adalah inti dari bentrokan baru antara kedua negara, kata para analis.

Pertempuran yang sedang berlangsung dimulai pada hari Senin setelah setidaknya tiga dugaan serangan Iran terhadap kapal komersial yang berlayar di luar rute yang ditentukan oleh Korps Garda Revolusi Islam (IRGC).

AS membalasnya dengan gelombang serangan terhadap puluhan sasaran di pantai selatan Iran. Sebaliknya, Iran membalas dengan serangan rudal dan drone terhadap pangkalan AS di seluruh wilayah.

Presiden AS Donald Trump menyatakan pada hari Rabu bahwa nota kesepahaman (MoU) yang menetapkan proses gencatan senjata dan negosiasi antara kedua negara telah “berakhir”. Pertempuran lebih lanjut terjadi pada hari Kamis.

“MoU tersebut mengikat kedua belah pihak untuk menjaga Selat tetap terbuka melalui pengaturan terkoordinasi untuk navigasi komersial yang aman, bukan tindakan sepihak,” Negar Mortazavi, peneliti senior di Pusat Kebijakan Internasional.

“Dari sudut pandang Teheran, hal ini berarti setiap jalur atau pengaturan keamanan maritim harus dikoordinasikan dengan Iran.”

Beberapa kapal telah melintasi pantai Oman dan melewati selat tersebut tanpa berkoordinasi dengan Iran, sebuah tindakan yang menurut Mortazavi menciptakan “rute pelayaran paralel dan mekanisme keamanan” di selat tersebut tanpa Teheran.

“Iran melihat hal itu sebagai pelanggaran langsung terhadap MoU, dan itulah mengapa Hormuz menjadi ujian besar pertama tentang bagaimana perjanjian tersebut akan ditafsirkan dan ditegakkan,” katanya kepada Al Jazeera.

Teks kesepakatannya tidak pasti terkait Hormuz. Meskipun mereka menugaskan Iran untuk melakukan pembersihan ranjau dan memastikan navigasi yang aman di selat tersebut, mereka mengatakan bahwa kapal-kapal harus melewatinya secara gratis selama 60 hari pertama MoU.

Jangka waktu tersebut tidak menutup kemungkinan bahwa Iran dapat menetapkan sistem tol sebagai bagian dari perjanjian akhir.

Pada saat yang sama, memorandum tersebut menyatakan bahwa Iran akan mengadakan diskusi dengan Oman dan negara-negara Teluk untuk “menentukan pemerintahan masa depan dan layanan maritim” di jalur air tersebut “sejalan dengan hukum internasional yang berlaku dan hak kedaulatan negara-negara pesisir Selat Hormuz”.

Penafsiran yang saling bertentangan oleh kedua belah pihak membuat bagian-bagian MoU menjadi kontradiktif.

“Teks memorandum itu sendiri tidak menjelaskan banyak hal tentang apa yang akan terjadi selama implementasi perjanjian tersebut,” kata Ryan Costello, direktur kebijakan di Dewan Nasional Iran Amerika (NIAC).

“Iran menafsirkannya sebagai Iran yang mengendalikan siapa yang pergi ke mana pun, sedangkan AS berupaya melemahkan hal tersebut dan pada dasarnya mendirikan rute transit kedua melalui Selat tersebut.”

CENTCOM militer AS di Timur Tengah membagikan postingan media sosial pada hari Kamis, yang disajikan sebagai pengecekan fakta, menyangkal bahwa perjalanan melalui Hormuz hanya diizinkan melalui rute yang ditentukan oleh Iran.

"Kebenaran: Iran tidak menguasai Selat Hormuz. Sejak awal Mei, pasukan AS telah membantu memfasilitasi keberhasilan transit lebih dari 800 kapal komersial dan 380 juta barel minyak mentah melalui koridor perdagangan internasional yang penting," kata CENTCOM.

Bagi Iran, pengawasan terhadap Hormuz sangat penting, kata para ahli, bukan hanya karena potensi biaya yang bisa mencapai puluhan miliar dolar per tahun, namun juga sebagai alat pencegahan terhadap serangan Amerika dan Israel di masa depan.

Dalam pernyataan pertamanya sebagai pemimpin tertinggi setelah menggantikan ayahnya yang terbunuh pada bulan Maret, Mojtaba Khamenei menggarisbawahi pentingnya kontrol atas jalur air tersebut.

“Tuas penutupan Selat Hormuz tentunya harus terus digunakan,” tulisnya.

Costello mengatakan ada persepsi di Iran bahwa kekuasaan atas Hormuz adalah aset penting.

“Ada perasaan bahwa AS sedang berusaha melemahkan keuntungan strategis baru bagi Iran dan mungkin bahkan lebih signifikan, setidaknya dalam jangka pendek dan menengah, terhadap pengaruh Iran dibandingkan dengan program nuklirnya,” katanya kepada Al Jazeera.

“Jadi, jika AS secara efektif mampu melemahkan kendali Iran atas selat tersebut, maka hal itu dapat mengurangi pengaruh dan pencegahan Iran secara keseluruhan untuk mencegah terulangnya kembali perang.”

Penutupan jalur air tersebut setelah serangan awal AS dan Israel pada 28 Februari menyebabkan harga minyak global melonjak. Harga bensin di AS mencapai lebih dari $4,5 per galon (3,78 liter), naik dari kurang dari $3 sebelum perang, sehingga memicu inflasi dan ketidakpuasan masyarakat terhadap konflik tersebut.

Trump secara terbuka menyatakan bahwa jika bukan karena tekanan publik AS, ia akan memperpanjang perang dengan Iran dan mengambil minyak negara tersebut. Presiden AS mengatakan pada bulan April bahwa “sangat disayangkan” bahwa Amerika tidak memiliki “kesabaran” untuk konflik berkepanjangan dengan Teheran.

Ketika pertikaian tampaknya berakhir dengan memorandum 14 poin pada pertengahan Juni, pasar menarik napas lega.

AS mencabut blokade lautnya terhadap Iran, Hormuz dibuka kembali, stok meningkat dan harga minyak mulai turun.

Namun, ketegangan mulai meningkat lagi sejak awal kesepakatan.

Masalah yang paling mendesak adalah penolakan Israel untuk menghentikan serangannya dan mengakhiri pendudukannya di Lebanon selatan meskipun ada seruan eksplisit dalam MoU untuk gencatan senjata di seluruh wilayah dan untuk menjaga “integritas dan kedaulatan teritorial” negara tersebut.

Meskipun bentrokan minggu ini adalah yang paling parah, ini bukan pertama kalinya gencatan senjata ditentang.

Kekerasan yang pertama kali terjadi setelah MoU adalah soal Hormuz.

Sebuah kapal komersial berbendera Singapura diserang di lepas pantai Oman pada tanggal 25 Juni. AS kemudian melancarkan serangan ke Iran selatan, dan militer Iran membalas dengan serangan rudal terhadap pangkalan yang menampung pasukan Amerika di negara-negara Teluk.

Episode itu tetap terbatas dan berakhir dengan cepat. Namun siklus saat ini lebih intens dan tampaknya semakin meningkat.

Awal pekan ini, AS juga mencabut keringanan sanksi terhadap minyak Iran yang diberikan sebagai bagian dari perjanjian gencatan senjata.

Meskipun terjadi kekerasan, kedua belah pihak mempunyai kenyataan dalam negeri yang mungkin menghalangi mereka untuk kembali berperang habis-habisan, kata Costello.

Di Iran, inflasi tidak terkendali, dan perekonomian terguncang akibat sanksi selama beberapa dekade, sementara pemerintah terus menghadapi risiko protes anti-pemerintah serupa dengan demonstrasi yang melanda negara itu pada bulan Januari.

Di pihak Amerika, cadangan minyak yang menjadi penyangga untuk menjinakkan meroketnya harga bensin selama perang semakin menipis. Dan pemilu paruh waktu yang akan menentukan kendali Kongres akan berlangsung pada bulan November, kurang dari empat bulan lagi.

“Ada alasan strategis mengapa kita bisa berharap bahwa perang ini tidak akan berlangsung lebih lama lagi,” kata Costello kepada Al Jazeera.

Dia menambahkan bahwa Trump membuka kotak Pandora dengan meluncurkan konflik tersebut, yang terbukti jauh lebih sulit untuk diakhiri daripada memulainya dan berisiko berubah menjadi “perang selamanya” di Timur Tengah.

Sementara itu, Mortazavi mengatakan MoU tersebut seharusnya menghentikan perang, namun tidak menyelesaikan perselisihan mendasar antara Washington dan Teheran.

"Ini adalah kerangka kerja untuk mengelola konflik, bukan perjanjian perdamaian yang komprehensif. Kedua belah pihak kini menguji batas-batasnya dan mencoba untuk menetapkan interpretasi mereka sendiri terhadap apa yang telah ditandatangani," katanya kepada Al Jazeera.

“Apa yang kami lihat adalah perjuangan dalam penerapannya dan juga kembalinya konfrontasi.”

Artikel Telah Tayang di : https://www.aljazeera.com/news/2026/7/9/how-strait-of-hormuz-dispute-led-to-latest-us-iran-cycle-of-fighting