Subang, Jalancagak.com

Negara-negara Teluk kemungkinan akan mempercepat upaya untuk mendiversifikasi kemitraan keamanan mereka setelah perang Amerika Serikat-Israel terhadap Iran, kata para analis, ketika kawasan ini bergulat dengan dampak jangka panjang dari konflik tersebut.

Ketika Teheran dan Washington mengadakan pembicaraan menuju perjanjian jangka panjang, negara-negara Dewan Kerja Sama Teluk (GCC) – yang mendapat serangan Iran selama perang – memperluas hubungan mereka di tengah ketidakpastian.

Bahkan sebelum perang, Arab Saudi menandatangani pakta pertahanan dengan Pakistan, sebuah aliansi yang dapat diperluas ke negara-negara lain di kawasan.

Selama bertahun-tahun, negara-negara Teluk telah membeli sistem pertahanan dari beberapa negara Eropa, sambil menjaga hubungan persahabatan dengan Rusia dan Tiongkok – sebuah pendekatan yang kemungkinan besar akan diperkuat oleh konflik tersebut, kata para ahli.

Anna Jacobs Khalaf, peneliti non-residen di Arab Gulf States Institute, menekankan bahwa mencari mitra keamanan baru tidak bertujuan untuk menggantikan AS.

“Fokus negara-negara seperti Arab Saudi adalah keseimbangan kekuatan regional dan melawan Iran dan Israel,” kata Jacobs Khalaf kepada Al Jazeera.

"Ini tidak berarti mengganti Amerika dengan Pakistan; ini berarti mendiversifikasi kemitraan dan menyiapkan platform seperti yang disebut kelompok quad Arab Saudi, Turki, Mesir dan Pakistan. Ini juga berarti mengembangkan kemampuan pertahanan dalam negeri mereka sendiri dan mengembangkan lebih banyak otonomi regional."

Sejak perang pecah pada 28 Februari, serangan Iran telah menargetkan pangkalan militer yang menampung pasukan AS serta beberapa lokasi sipil, termasuk bandara, fasilitas energi, dan hotel di beberapa negara Teluk.

Bahkan setelah Teheran dan Washington mencapai nota kesepahaman (MoU) untuk mengakhiri perang awal bulan ini, militer Iran – yang dipelopori oleh Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) – meluncurkan rudal dan drone ke sasaran di Bahrain dan Kuwait dalam pertempuran kecil dengan AS.

Selain Iran, banyak negara Teluk juga memandang kebijakan ekspansionis dan kampanye militer Israel sebagai ancaman, kata para analis.

Tahun lalu, Israel mengebom ibu kota Qatar, Doha, dalam upaya untuk membunuh para pemimpin Hamas selama mediasi gencatan senjata di Gaza yang didukung AS.

Presiden Donald Trump mengatakan dia “sangat tidak senang” dengan serangan terhadap Qatar – sekutu utama AS di luar NATO – dan membantah menyetujui atau mengetahui sebelumnya mengenai serangan tersebut.

Jacobs Khalaf mengatakan keputusan AS dan Israel untuk menyerang Iran dan pembalasan Teheran terhadap Semenanjung Arab, yang menyebabkan pasukan Iran menutup Selat Hormuz, menciptakan “krisis keamanan yang belum pernah terjadi sebelumnya” bagi anggota GCC.

“Perang AS dan Israel terhadap Iran dan dampak negatifnya terhadap negara-negara Teluk telah meyakinkan beberapa negara di kawasan bahwa mereka ingin beralih dari arsitektur keamanan yang berpusat pada AS,” katanya kepada Al Jazeera.

“Perang Iran membuat beberapa negara Teluk mempertanyakan nilai AS sebagai penjamin keamanan.”

Annelle Sheline, peneliti di Quincy Institute for Responsible Statecraft, juga mengatakan bahwa negara-negara GCC kemungkinan akan berupaya untuk “mendiversifikasi” aliansi keamanan mereka dan memperdalam hubungan dengan Tiongkok, Turki, dan Eropa.

“Saya menduga negara-negara Teluk ingin mempertahankan hubungan keamanannya dengan Amerika Serikat, namun negara-negara Teluk tidak lagi ingin bergantung pada Amerika Serikat,” kata Sheline kepada Al Jazeera.

Dia menambahkan bahwa pasukan AS di wilayah tersebut tidak hanya terbukti “tidak dapat diandalkan” dalam mencegah serangan Iran, namun “sebenarnya, kehadiran militer AS di negara-negara Teluk memiliki efek jera yang berlawanan. Pangkalan militer ini menjadi sasaran,” kata Sheline.

Meskipun ada kemarahan atas serangan Iran, negara-negara Teluk tetap menjaga jalur komunikasi terbuka dengan Teheran, bahkan pada tingkat keamanan.

Beberapa negara GCC berupaya memperbaiki hubungan dan memperdalam hubungan ekonomi dengan negara tetangga mereka di kawasan Teluk.

Investasi mungkin terbukti menjadi alat pencegah yang lebih efektif dibandingkan senjata, menurut beberapa ahli.

Jika kepentingan ekonomi Teluk dan Iran saling terkait, Teheran akan berpikir dua kali sebelum menyerang wilayah tersebut, jelas Sheline.

“Negara-negara Teluk kemungkinan akan mencoba pendekatan yang berbeda, di mana mereka mencoba untuk membuat Iran lebih menanggung kerugian jika menyerang mereka di masa depan dengan mengikat diri mereka lebih dekat dengan Iran, seperti melalui infrastruktur ketenagalistrikan,” katanya.

Wakil Presiden AS JD Vance menyinggung strategi tersebut dalam wawancara baru-baru ini dengan UnHerd, dan menggarisbawahi bahwa negara-negara Teluk menyambut baik MoU antara Washington dan Teheran.

“Orang-orang Emirat – yang sejauh ini merupakan negara paling hawkish, dan paling pro-Israel di [Dewan Kerja Sama Teluk] – mereka melakukan pembicaraan dengan Iran yang belum pernah terjadi sebelumnya, termasuk dengan IRGC, tentang berbagai jenis insentif ekonomi – ‘Inilah yang perlu kami lihat agar negara Anda dapat berinvestasi’ – dan Iran kembali dan berkata, ‘Oke, ya, kami bersedia melakukan semua hal itu’,” kata Vance pekan lalu.

AS sendiri tampaknya berada di persimpangan jalan dengan posturnya di kawasan.

Tahun lalu, Strategi Keamanan Nasional Trump menekankan bahwa Washington tidak lagi memandang Timur Tengah sebagai prioritas geopolitik, dengan alasan bahwa sumber daya kebijakan luar negeri harus dialihkan dari wilayah tersebut ke wilayah yang lebih mendesak – yaitu Belahan Bumi Barat.

Pada saat yang sama, AS mempunyai komitmen politik dan keamanan jangka panjang terhadap Israel dan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menolak mematuhi tuntutan MoU untuk gencatan senjata regional, termasuk di Lebanon.

Segera setelah MoU ditandatangani, sekutu Israel di Washington, DC, melakukan mobilisasi menentang diplomasi dan menekankan perlunya mengizinkan Israel melanjutkan kampanye militernya di Lebanon dan di seluruh kawasan.

Tim Trump menolak beberapa kritik tersebut.

“Israel dan Amerika Serikat, kami memiliki banyak kesamaan kepentingan, namun kami juga memiliki beberapa situasi di mana kepentingan kami berbeda,” kata Vance kepada Fox News awal bulan ini.

Meskipun demikian, pemerintahan Trump telah mendukung perjanjian terpisah antara Lebanon dan Israel yang secara praktis memberikan kebebasan bertindak kepada Israel di Lebanon sampai Hizbullah melucuti senjatanya, yang tampaknya bertentangan dengan seruan pertama dalam MoU untuk melakukan gencatan senjata.

Some of Netanyahu’s right-wing allies have openly opposed the MoU. However, the Israeli prime minister has struck a balance between repeatedly thanking Trump for the war with Iran. while also stressing that Israel will continue to pursue its own policies in Lebanon and beyond.

Sheline mengatakan jika perjanjian gencatan senjata mengarah pada perjanjian komprehensif dengan Iran, AS pada akhirnya mungkin bisa menjauh dari Timur Tengah, namun Israel mungkin bertindak sebagai perusak untuk menjaga ketegangan dan menarik AS kembali berperang di wilayah tersebut.

“Tanda tanya besarnya adalah Israel,” katanya.

Sheline menambahkan bahwa jika AS menekan Israel untuk mencegah pemerintahan Netanyahu melakukan torpedo terhadap perjanjian tersebut, Washington dapat mengambil langkah mundur dan membiarkan “negara-negara di kawasan untuk mengambil tanggung jawab yang lebih besar atas keamanan mereka sendiri dengan cara yang jauh lebih berkelanjutan”.

Bagi negara-negara Teluk, militerisme Israel semakin dipandang sebagai ancaman bagi seluruh Timur Tengah, terutama setelah serangan Doha tahun 2025 dan perang dengan Iran.

“Many Gulf states feel very threatened by Israel’s increasingly aggressive posture in the region,” said Jacobs Khalaf.

“Israel’s destruction in Gaza since October 7, its entrenching and expanding occupation of Palestinian lands and its attacks on both Lebanon and Syrian territory are hugely threatening and unacceptable to all the Gulf states, even those that have normalised relations with Israel.”

Artikel Telah Tayang di : https://www.aljazeera.com/news/2026/7/2/how-us-iran-war-may-push-gulf-countries-to-diversify-security-alliances