Subang, Jalancagak.com

Pengumuman perjanjian kerangka kerja antara Israel dan Lebanon setelah perundingan di Amerika Serikat disambut dengan optimisme yang terjaga di Israel.

Perjanjian yang ditandatangani pada hari Jumat ini menggambarkan “proses berurutan” yang akan membuat tentara Lebanon memulihkan “otoritas kedaulatan yang efektif atas seluruh wilayah Lebanon, sambil menunggu pelucutan senjata kelompok bersenjata non-negara yang terverifikasi” – sebuah referensi yang jelas untuk Hizbullah, yang telah berperang dengan Israel sejak Oktober 2023, dengan berbagai tingkat intensitas.

Hanya setelah proses tersebut selesai, pasukan Israel akan dapat “dipindahkan secara progresif” keluar dari wilayah luas di Lebanon selatan yang telah mereka duduki sejak awal Maret, ketika mereka melancarkan serangan baru yang telah menewaskan lebih dari 4.000 orang.

Kerangka kerja Washington tidak merinci tindakan apa yang akan digunakan untuk memverifikasi perlucutan senjata tetapi menguraikan dua “zona percontohan” untuk penarikan awal Israel, di mana militer Lebanon “secara bertahap akan memikul tanggung jawab keamanan penuh dan efektif”.

Yossi Mekelberg, konsultan senior di Chatham House, mengatakan “hanya waktu dan implementasinya yang akan menentukan” apakah ini merupakan “perjanjian nyata atau hanya sesuatu yang ditandatangani” untuk menenangkan AS, pendukung utama Israel dan penandatangan perjanjian hari Jumat.

Pekan lalu, Washington dan Teheran menandatangani nota kesepahaman (MoU) untuk mengakhiri perang yang dilancarkan AS dan Israel melawan Iran pada akhir Februari dengan syarat Israel menghentikan kampanyenya di Lebanon dan setuju untuk menghormati “integritas dan kedaulatan teritorial Lebanon”.

"Mungkinkah pemerintah Israel benar-benar menarik diri sepenuhnya dari Lebanon dan kemudian menghadapi para pemilih? Kami tidak tahu," kata Mekelberg. "Demikian pula, bisakah pemerintah Lebanon benar-benar menangani Hizbullah, yang sebenarnya merupakan permasalahannya? Tampaknya tidak mungkin."

Seperti yang diperkirakan secara luas, Hizbullah langsung menolak kerangka tersebut. Dalam sebuah pernyataan pada hari Sabtu, Sekretaris Jenderal kelompok tersebut Naim Qassem menyebut perjanjian Washington “batal demi hukum” dan bersikeras bahwa MoU Iran-AS harus menjadi dasar untuk mengakhiri konflik. Dia juga memperingatkan agar tidak menghubungkan penarikan Israel dari Lebanon dengan pelucutan senjata Hizbullah, dan mengatakan bahwa hal itu melanggar “semua garis merah”.

Namun bagaimana reaksi politisi Israel terhadap kerangka tersebut, dan seberapa besar kemungkinan kerangka tersebut akan diterapkan?

Tak lama setelah pengumuman kerangka kerja tersebut, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mengeluarkan pernyataan video di mana ia berusaha untuk menjual perjanjian tersebut kepada publik yang menurut jajak pendapat menunjukkan keengganannya untuk menghentikan serangan terhadap Hizbullah.

Menggambarkan perjanjian tersebut sebagai pukulan besar terhadap sekutu Hizbullah dan negara yang secara historis ia anggap sebagai musuh Israel, Iran, Netanyahu meyakinkan masyarakat – khususnya warga Israel utara yang paling rentan terhadap tembakan Hizbullah – bahwa Israel akan mempertahankan “zona penyangga” di wilayah Lebanon sampai senjata Hizbullah dilucuti.

“Iran mencoba membujuk kami untuk menarik diri dari Lebanon selatan dengan paksa,” katanya.

"Dan intinya, Israel, Lebanon, dan Amerika Serikat memberi tahu Iran bahwa itu bukan urusan Anda. Anda tidak punya peran di Lebanon. Baik Anda maupun Hizbullah," tambahnya.

Pemimpin oposisi Israel, Yair Lapid, mengkritik kerangka tersebut, dengan mengatakan bahwa ketentuan-ketentuannya memungkinkan Iran untuk terus menyalurkan dana kepada kelompok tersebut, sementara pada saat yang sama berharap untuk mendorong kelompok tersebut kembali ke Lebanon.

Komentar dari politisi lain mencerminkan kritik lama terhadap kebijakan Israel terhadap Hizbullah yang menyatakan bahwa mereka berupaya untuk mengelola, bukan menghilangkan ancaman yang ditimbulkan oleh kelompok tersebut. Menulis di X, mantan Wakil Perdana Menteri Avigdor Lieberman mengatakan bahwa “selama Hizbullah masih ada dan tumbuh lebih kuat setiap hari, konfrontasi berikutnya hanya masalah waktu meskipun ada perjanjian”.

Para pemimpin lain mengkritik sejauh mana Israel telah menyerahkan kendali atas perangnya terhadap Hizbullah kepada sekutunya di AS. Berbicara dalam podcast berbahasa Ibrani awal pekan ini sebelum penandatanganan kerangka kerja tersebut, Gadi Eisenkot, mantan kepala staf dan saat ini dianggap sebagai penantang utama Netanyahu, mengatakan: “Kami gagal memanfaatkan pencapaian militer kami dan menyadari kenyataan keamanan yang tidak boleh dibiarkan”.

Para pemimpin lokal di Israel utara, yang biasanya merupakan wilayah paling rentan terhadap serangan Hizbullah, menyambut berita perjanjian tersebut dengan optimisme yang hati-hati.

David Azoulay, kepala Dewan Regional Metula, dekat perbatasan Lebanon, menyambut baik kesepakatan tersebut tetapi menekankan bahwa penarikan Israel harus tetap bersyarat dan dikelola dengan hati-hati oleh tentara Israel dan kepemimpinan politik.

“Tanpa perlucutan senjata Hizbullah, tidak ada penarikan penuh,” katanya. “Tanpa perlucutan senjata organisasi teroris, tidak ada kesepakatan.”

Eyal Shmueli, kepala dewan kota kecil Kfar Vradim, sekitar 14 km (9 mil) dari perbatasan Lebanon, menyatakan skeptisnya.  “Pengalaman mengajarkan kita bahwa tanggung jawab yang dibebankan pada pemerintah Lebanon di masa lalu untuk bertindak melucuti senjata Hizbullah belum terpenuhi,” katanya.

Ahron Bregman, pengajar senior di Departemen Studi Perang di King’s College London, menggambarkan kerangka kerja tersebut sebagai upaya Israel-AS “untuk membuat perpecahan antara front Lebanon dan Iran” dan untuk membatasi “pengaruh Iran di Lebanon”.

Dia menambahkan: “Itu tidak akan berhasil, tidak dalam sejuta tahun”.

Untuk saat ini, kata Bregman, baik Hizbullah, yang masih menganggap dirinya sebagai pembela Lebanon dalam menghadapi agresi Israel, maupun sekutunya Iran, yang kepercayaan dirinya diperkuat dengan membawa AS ke meja perundingan, tidak berminat untuk menyerahkan senjatanya atau dibubarkan.

Perjanjian ini kemungkinan akan bergabung dengan 1701 dalam tumpukan perjanjian Israel-Lebanon yang gagal,” tambahnya, mengacu pada resolusi PBB yang diadopsi pada tahun 2006 untuk mengakhiri perang sebelumnya antara Israel dan Hizbullah.

Artikel Telah Tayang di : https://www.aljazeera.com/news/2026/6/27/how-is-framework-agreement-with-lebanon-viewed-in-israel